Microsoft Word - Cartilla EL EJERCICIO DEL MANDO 2025 25 nov

B.- El inmoral: También se puede dar el caso que una persona no postule con los principios que la institución le exige. Su conciencia le puede decir que algún principio en correcto, pero concientemente no lo quiere hacer un hábito. Esto se llama inmoralidad, ya que la moral de esa persona (conciencia) no es lo suficientemente fuerte para asumir lo que la Armada espera de él. Una simple explicación de lo anterior es el ejemplo. Este es un principio institucional, parte de la ética de la Marina. Si alguien, concientemente no lo ha asumido como un hábito, no está dando el ejemplo y, por lo tanto, pasa a ser una persona inmoral. C.- Reflexión Si se analizan las situaciones cotidianas de faltas a la disciplina y de liderazgo, normalmente la raíz del problema es por falta de valores. Antes de ser un líder el Oficial debe ser una persona valórica y debe estar alineado con la ética que la Armada de Chile ha establecido. Como se indica, este es el punto de partida, la base, la cota mínima, ya que si no se es valórico no se puede se rmarino. Los Oficiales de División deben recalcar este aspecto durante su gestión diaria, debiendo separar de la Armada de Chile, a aquella gente que no está alineada con la ética institucional. EJEMPL0 Si un marino es sorprendido robando, la más probable es que su conciencia (moral) le haya indicado que lo que hacía era malo, pero, lamentablemente, no tenía hecho como un hábito la honradez (valor). La Armada, en base a ciertos principios que son intransables, éticamente considera que quien roba no puede seguir en sus filas. Hay, por lo tanto, un choque entre la falta de valores de esa persona y la ética de laMarina. Por lo tanto, este marino, aunque tenga muchas cualidades personales, tenga un amplio dominio sobre sus materias profesionales y un tremendo potencial, no puede continuar y se debe ir. Como se puede apreciar, sobre estos elementos descansa lo más importante que la Armada de Chile debe cuidar que se mantenga en su gente, la integridad moral de supersonal.

32